Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the fevr domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/adattar4/public_html/joomla30/wp-includes/functions.php on line 6114
Európa helyben, avagy közelítés 3 felvonásban (3. szín) - Közösségfejlesztők egyesülete

Európa helyben, avagy közelítés 3 felvonásban (3. szín)

Vannak a fejlesztéseknek olyan szintjei, ahol ez a (fenti) szakmai hittel összerakott lajstrom már önmagában messze több, mint amire számos program-projekt egyáltalán az alapelvek szintjén felépül. Ezek valódisága ugyanakkor a napi gyakorlathoz közeledve mérettetik csak meg igazán - és ezen a ponton minden figyelem a helyi példákra és azok tapasztalataira - esetünkben dilemmáira irányul.

 

Néhányat most kiemelünk ezek közül:

  • Lehet-e 30 településen beavatkozni egyidejűleg? Hol van ebben a települési lokalitás és a mikrotérség? Szegregátum vagy település? Mi a fizikai keret?
  • Komplex problémára komplex válaszok (programok). De mitől is lesz komplex az a program, milyen elemek tartoznak bele és mi az, ami opcionálisan választható? Mire tesszük képessé az embereket?
  • Szakma-, és intézményköziség kötött pályán és olyan szereplőkkel, akik szempontjai csak utólag érvényesülhetnek. A programokat vagy az alapszolgáltatásokat erősítjük?
  • Folyamatosan szakmai jelenlét és személyes kapcsolat építése szemben a szakemberhiány okozta munkatársi esetlegességgel. Feloldható-e ez a folyamat során? Van-e elég idő a munkatársak szemléletformálására?
  • Közösségi tervezéses - közösségfejlesztéses. Hogyan értelmezhetők a programokba bevont célcsoport jellemzői, ha a tágabb (települési) kontextus nélkül gondolkodunk? A helyi társadalom további tagolása (különféle célcsoportra fókuszáló programok) helyett vajon mit ad hozzá a kontextus?
  • Hatékonyság és indikátorok, avagy mi kell a programok életképességéhez? Vajon a hosszabb programok képesek kezelni az évtizedes társadalmi problémákat, vagy másra van szükség? Mit ad hozzá a helyi kontextushoz a külső “szem”? Milyen viszonyban áll - hogyan hat a helyi valóságra?
  • És hol van mindebben a segítő, a helyben a problémával dolgozó szakember? Ki segíti a segítőt?
  • Mire elég az EU-s forrás és hogyan pótolható? Mire való a szociálpolitikai lobbi és kinek mi a szerepe benne? Hol van a helyi érdekérvényesítés helye mindebben?

4 órányi közös gondolkodás során és után újabb és újabb kérdésekkel, felvetésekkel árnyalódott a kép. Ezek korántsem egyértelmű helyzetek, így a megoldás is nagyon sokféle lehet. Az értelmezési keretünk pedig elsősorban az a helyi szint, ahol a kérdések és eredmények (indikátorok) mögött hús vér emberek vannak. Emberek, akiknek a cselekvő részvétele nélkül ezek a programok csak újabb, nagy fehér táblákon hirdetett a légüres térbe érkező próbálkozások. Lennének. Lennènek, ha itt most nem 30an ülnénk a teremben. Hiszen ez alkalommal (is) 30 olyan elkötelezett helyi állampolgár, szakember részvétele segíti azt a folyamatot, amelyben valódi esély teremtődik arra, hogy az európai értèkek ugyanazt jelenthessék a 200 fős magyar falvakban is.

Szakmai műhely: Stratégiai céloktól a telepfelszámolásig, avagy az EU-s fejlesztések újta és esélyei helyben (Vizsoly 2019.05.24.)