Tal\u00e1n nem a legkellemesebb t\u00e9ma \u2013 folytatja P\u00e9terfi \u2013, hogy a t\u00e1rsadalmi p\u00e1rbesz\u00e9d ki\u00fcresed\u00e9se \u00e9s a korm\u00e1nyzati centraliz\u00e1ci\u00f3s t\u00f6rekv\u00e9sek nagyban meghat\u00e1rozz\u00e1k az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok \u00e9s a civilek es\u00e9lyeit. A t\u00e1rsadalmi egyeztet\u00e9sek int\u00e9zm\u00e9nyes rendszere nagyon besz\u0171k\u00fclt, milyen lehet\u0151s\u00e9geink vannak a helyi \u00f6nrendelkez\u00e9s visszaszerz\u00e9s\u00e9re?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/kofe.hu\/parola\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/2022-4-3-3.jpg\")
<\/p>\n
K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m sz\u00e9pen a megh\u00edv\u00e1st, \u00e9n utolj\u00e1ra 15 \u00e9ve j\u00e1rtam itt \u00e9s k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, hogy a Ferinek esz\u00e9be jutottam \u2013 kezdi v\u00e1lasz\u00e1t Schiffer Andr\u00e1s. Kiemeli, hogy folyamatosan zavarban volt, amikor arra gondolt, hogy milyen form\u00e1ban tudna kapcsol\u00f3dni ehhez a besz\u00e9lget\u00e9shez. Az els\u0151, amivel ind\u00edt az egy teljesen szubjekt\u00edv tapasztalat, hogy miel\u0151tt v\u00e1lasztott k\u00e9pvisel\u0151 lett (10 \u00e9vvel ezel\u0151tt) a rendszerv\u00e1lt\u00e1st\u00f3l kezdve a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szervezetekhez csatlakozott, \u00edgy ker\u00fclt ide Kunb\u00e1bonyba is. Amikor 2016-ban kiker\u00fclt a parlamenti politik\u00e1b\u00f3l, d\u00f6bbenten \u00e9rz\u00e9kelte, hogy sokkal sz\u00e9tesettebb a vil\u00e1g, mint 2010 el\u0151tt, a rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151 20 \u00e9vben. Az elm\u00falt hat \u00e9vben azt \u00e9szlelte, hogy mintha egy ilyen t\u00e1rsadalmi atombomb\u00e1t <\/em>dobtak volna le, egyszer\u0171en nem \u00e9rz\u00e9keli azt, hogy orsz\u00e1gos l\u00e9pt\u00e9kben tart\u00f3san meg tudn\u00e1nak tapadni olyan kezdem\u00e9nyez\u00e9sek, amelyek a rendszerv\u00e1lt\u00e1s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n voltak. Ennek v\u00e9lhet\u0151en van egy ciklikuss\u00e1ga, amelynek most a lesz\u00e1ll\u00f3 \u00e1g\u00e1ban lehet\u00fcnk. A rendszerv\u00e1ltoz\u00e1st k\u00f6vet\u0151en a 90-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9re \u2013 Schiffer v\u00e9lem\u00e9nye szerint r\u00e9szben a Bokros-csomag k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt \u2013 a t\u00e1rsadalmi \u00e9letre ford\u00edthat\u00f3 szabadid\u0151 a megn\u00f6vekedett munkaterhek miatt meglehet\u0151sen besz\u0171k\u00fclt. Valahogy az ezredfordul\u00f3 k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n ez a tendencia megv\u00e1ltozott, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6rnyezeti probl\u00e9m\u00e1kkal \u00e9s a globaliz\u00e1ci\u00f3 kritik\u00e1j\u00e1val foglalkoz\u00f3 mozgalmak meger\u0151s\u00f6dtek \u00e9s \u00f6sszekapcsol\u00f3dtak. Ennek legeklat\u00e1nsabb p\u00e9ld\u00e1ja a Zeng\u0151 lok\u00e1tor\u00e1llom\u00e1s elleni \u00f6sszefog\u00e1s volt. Ennek a tov\u00e1bb\u00e9l\u00e9sek\u00e9nt \u00e9rtelmezhetj\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul a civil \u00f6sszefog\u00e1st a tatai \u00d6reg-t\u00f3 megment\u00e9s\u00e9\u00e9rt.<\/p>\n A m\u00e1sodik gondolat a t\u00e1rsadalmi p\u00e1rbesz\u00e9ddel kapcsolatos. Ha a saj\u00e1t k\u00e9pvisel\u0151i p\u00e1lyafut\u00e1s\u00e1ra gondol, akkor az els\u0151 kifejez\u00e9s, ami esz\u00e9be jut ezzel kapcsolatban \u2013 n\u00e9mi ir\u00f3ni\u00e1val \u2013 az a nemzeti konzult\u00e1ci\u00f3. \u00c9s m\u00e9g miel\u0151tt j\u00f3kat nevet\u00fcnk ezen \u2013 folytatja \u2013 felveti azt, hogy az a politikus, aki ezt az eg\u00e9sz \u0151r\u00fcletet meghonos\u00edtotta, az\u00e9rt nem teljesen h\u00fclye ember. Valami oka van annak, hogy \u0151 ezzel az eszk\u00f6zzel oper\u00e1l, \u00e9s mint azt a v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9nyek bizony\u00edtj\u00e1k, nem teljesen sikertelen\u00fcl. Nevezetesen azt szeretn\u00e9 hangs\u00falyozni Schiffer, hogy 1990-ben az MDF-SZDSZ politikai meg\u00e1llapod\u00e1s els\u0151 pontja az volt, hogy az 1987-es jogalkot\u00e1si t\u00f6rv\u00e9nyb\u0151l kivett\u00e9k a t\u00e1rsadalmi vita int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t. A rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s alkalm\u00e1val lehet\u0151s\u00e9g ny\u00edlt arra, hogy nagyon fontos t\u00f6rv\u00e9nyekr\u0151l t\u00e1rsadalmi p\u00e1rbesz\u00e9d indulhasson el, l\u00e9tez\u0151 helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek kifejthett\u00e9k v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket p\u00e9ld\u00e1ul a gy\u00fclekez\u00e9si t\u00f6rv\u00e9nnyel kapcsolatban. Ehhez k\u00e9pest az \u00faj magyar demokr\u00e1cia azzal nyitott, hogy ezt egy tollvon\u00e1ssal megsz\u00fcntette. \u00c9s ha v\u00e9gign\u00e9zz\u00fck az az\u00f3ta alakult korm\u00e1nyokat, azt l\u00e1thatjuk, hogy az \u00e9rdemi t\u00e1rsadalmi r\u00e9szv\u00e9tel lehet\u0151s\u00e9gei \u2013 mindig alapos indokl\u00e1ssal \u2013 egyre csak sz\u0171k\u00fcltek. Ezek a t\u00f6rv\u00e9nyek pontosan azokban az \u00fcgyekben \u00fcres\u00edtett\u00e9k ki a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u00e9rdek\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9geit, amelyek a legalapvet\u0151bben \u00e9rintett\u00e9k a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek j\u00f6v\u0151j\u00e9t. Ez a tendencia folytat\u00f3dott 2010 ut\u00e1n, ebben f\u0151 b\u0171n\u00f6s a kiemelt beruh\u00e1z\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny. Schiffer \u00fagy l\u00e1tja, hogy amikor Orb\u00e1n Viktor 2002-ben megbukott, sok tekintetben levonta a tanuls\u00e1gait a v\u00e9g\u00fcl is kudarccal v\u00e9gz\u0151d\u0151 els\u0151 korm\u00e1nyz\u00e1s\u00e1nak. P\u00e9ld\u00e1ul szembe n\u00e9zett azzal, hogy az \u00faj magyar demokr\u00e1cia eleve az elitek paktum\u00e1val sz\u00fcletett, nagyon kevesen (alig negyedmilli\u00f3an) vettek r\u00e9szt a rendszerv\u00e1lt\u00e1s t\u00e9nyleges folyamataiban. Ez egy eg\u00e9sz rendszert \u00e9rint\u0151 demokratikus deficitet okozott, erre v\u00e1laszk\u00e9nt tal\u00e1lt\u00e1k ki a nemzeti konzult\u00e1ci\u00f3t, amely legal\u00e1bb a r\u00e9szv\u00e9tel ill\u00fazi\u00f3j\u00e1t megteremti. Mindez az\u00e9rt vesz\u00e9lyes, mert az ill\u00fazi\u00f3 csak elfedi a bajt, \u00edgy nem lehet egyenesen besz\u00e9lni a probl\u00e9m\u00e1kr\u00f3l.<\/p>\n A harmadik dolog, amit Schiffer megfogalmaz az az elm\u00falt covidos 2 \u00e9v tapasztal\u00e1sa. A gazdas\u00e1gi bizonytalans\u00e1g Magyarorsz\u00e1gon komoly \u00e1ruhi\u00e1nyt okozott a kereskedelemben. A korm\u00e1nyzati v\u00e1ls\u00e1gkezel\u00e9s egy lokalista fordulatot is hozhatott volna a helyi gazdas\u00e1gok er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9vel. Ez azonban nem t\u00f6rt\u00e9nt meg. A t\u00e1rsadalmi szolidarit\u00e1s \u00e9s a helyi cselekv\u00e9sek t\u00e1mogat\u00e1sa helyett oligarch\u00e1k bez\u00e1rt sz\u00e1llod\u00e1inak fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1t t\u00e1mogatta a korm\u00e1nyzat. Schiffer abban hisz, hogy ha egy ilyen v\u00e1ls\u00e1ghelyzetben a t\u00f6bblet t\u00e1mogat\u00e1st megkapj\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul azok, akik helyben termesztett gy\u00f3gyn\u00f6v\u00e9nyeket pr\u00f3b\u00e1lnak eladni, akkor lehet, hogy siker\u00fcl nem csak a mikrogazdas\u00e1gi strukt\u00far\u00e1kat meger\u0151s\u00edteni, hanem a mindennapi szok\u00e1sokat a nagy ell\u00e1t\u00f3 l\u00e1ncokr\u00f3l \u00e1tterelni a helyi k\u00f6zvetlen kapcsolatokra. Ezt elmulasztott\u00e1k, pedig ez nem csak gazdas\u00e1gi, hanem t\u00e1rsadalmi szempontb\u00f3l is egy soha vissza nem t\u00e9r\u0151 lehet\u0151s\u00e9g volt.<\/p>\n Negyedikk\u00e9nt pedig a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek meger\u0151s\u00edt\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l nem mehet\u00fcnk el a nagyon er\u0151s centraliz\u00e1ci\u00f3 mellett. Schiffer azt gondolja, hogy ha vannak helyi szervezetek, azok tartalommal tudn\u00e1k megt\u00f6lteni a telep\u00fcl\u00e9sr\u00e9szek \u00f6nkorm\u00e1nyzatis\u00e1g\u00e1t. P\u00e9ld\u00e1ul egy Kunszentmikl\u00f3s t\u00edpus\u00fa v\u00e1rosban \u2013 amelyet \u00f6n\u00e1ll\u00f3 identit\u00e1ssal rendelkez\u0151 r\u00e9szekb\u0151l \u00e1ll\u00edtottak\u00a0 \u00f6ssze \u2013 nagyon fontos lenne a telep\u00fcl\u00e9sr\u00e9szi \u00f6nkorm\u00e1nyzatis\u00e1g megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa. Ezekhez sokkal jobban tudn\u00e1nak kapcsol\u00f3dni az emberek helyi identit\u00e1suk r\u00e9v\u00e9n. \u00c9ppen ez\u00e9rt lenne fontos misszi\u00f3 ebbe a keretbe \u00e9letet lehelni, \u00e9s ez nem egy rem\u00e9nytelen v\u00e1llalkoz\u00e1s. J\u00f3 p\u00e9lda erre P\u00e9cs, illetve Istenk\u00fat, ahol a helyi hatalom k\u00e9pvisel\u0151it \u00e9rdekeltt\u00e9 tett\u00e9k a k\u00f6z\u00f6s \u00fcgy\u00fckben.<\/p>\n Az egyik nagyon fontos probl\u00e9ma, \u2013 kezdi P\u00e9terfi \u2013 hogy maga az \u00f6nkorm\u00e1nyzat is nagyon kev\u00e9s jogos\u00edtv\u00e1nnyal rendelkezik, \u00e9s a gazdas\u00e1gi f\u00fcgg\u0151s\u00e9g is jelent\u0151s. Kov\u00e1cs Edit teszi hozz\u00e1, hogy a t\u00e1rsadalom d\u00fch\u00f6snek \u00e9s tehetetlennek \u00e9rzi mag\u00e1t, pedig m\u00e1r nagyon cselekedne. A bizonytalans\u00e1g azonban ezt nagyon megnehez\u00edti.<\/p>\n Kunb\u00e1bony megpr\u00f3b\u00e1lkozott egy ilyen r\u00e9sz-\u00f6nkorm\u00e1nyzatis\u00e1g megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1val \u2013 \u00e9rkezik az \u00fajabb hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s \u2013, azonban ezt az \u00f6nkorm\u00e1nyzat leszavazta, nem j\u00f6tt \u00f6ssze a dolog. Az\u00f3ta viszont azt tapasztalj\u00e1k, hogy a n\u00e9pess\u00e9g egy jelent\u0151s r\u00e9sze el\u00f6regedett, a bek\u00f6lt\u00f6z\u0151 fiataloknak pedig nincs k\u00f6t\u0151d\u00e9s\u00fck a helyhez. Mindemelett gazdas\u00e1gi alapja sincs az \u00f6n\u00e1ll\u00f3sod\u00e1snak. Az emberek egym\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00e1sa gyeng\u00e9bb lett, az \u00f6nkorm\u00e1nyzatin k\u00edv\u00fcl nincsenek k\u00f6z\u00f6s tulajdonok a telep\u00fcl\u00e9sen. \u00c9s hangs\u00falyosan nagyon neh\u00e9z a k\u00f6z\u00f6s \u00fcgyek\u00e9rt a k\u00f6z\u00f6s felel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1s.<\/p>\n Beke M\u00e1rton azt mes\u00e9li, hogy Gy\u0151rben az \u00e9p\u00edt\u00e9szf\u00f3rumon volt sz\u00f3 arr\u00f3l, hogy a t\u00e1rsadalmi egyeztet\u00e9s mennyire hasznos vagy \u00e9ppen haszontalan \u00e9p\u00edt\u00e9szeti \u00fcgyekben. Egy nyolch\u00f3napos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi tervez\u00e9si folyamatban, amikor szab\u00e1lyzatokr\u00f3l \u00e9s \u00e9p\u00edt\u00e9szeti k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l besz\u00e9lgetnek egy t\u00e9r kialak\u00edt\u00e1sa kapcs\u00e1n, der\u00fcl ki, hogy nincs tud\u00e1sa az embereknek arr\u00f3l, hogy milyen form\u00e1ban sz\u00f3lhatn\u00e1nak bele \u0151ket \u00e9rint\u0151 \u00fcgyekbe. Jelenleg nincs semmilyen strukt\u00fara, ami az \u00e1llampolg\u00e1roknak elmagyar\u00e1zn\u00e1, hogy milyen lehet\u0151s\u00e9geik vannak. Sz\u00fcletnek jogszab\u00e1lyok \u00e9s vannak lehet\u0151s\u00e9geink, de ezeket meg kell \u00e9rteni, \u00e9s a napi gyakorlatra sz\u00fcks\u00e9ges leford\u00edtani \u0151ket. Nagyon nagy \u00e9lm\u00e9ny az, amikor az emberek egy konkr\u00e9t \u00fcgy kapcs\u00e1n meg\u00e9lik a belesz\u00f3l\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g\u00fcket, ebbe az ir\u00e1nyba lenne \u00e9rdemes tov\u00e1bb haladni, t\u00f6bb ilyen k\u00f6zvetlen \u00e9lm\u00e9nyt lehetne adni az embereknek.<\/p>\n Halmai Zsuzsa szerint nagyon fontos l\u00e1tni, hogy a kor\u00e1bbi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi megmozdul\u00e1sok mindig valami ellen <\/em>szervez\u0151dtek, s\u00e9relmek kapcs\u00e1n. Ezeknek a lehet\u0151s\u00e9gei is j\u00f3csk\u00e1n cs\u00f6kkentek, de m\u00e9g kev\u00e9sb\u00e9 van tapasztalatuk az embereknek arr\u00f3l, hogy milyen valami\u00e9rt <\/em>\u00f6sszefogni \u00e9s cselekedni. Ezeket az \u00fcgyeket lenne \u00e9rdemes megtal\u00e1lni. Az a tapasztalata, hogy sikeres k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi kezdem\u00e9nyez\u00e9s akkor alakult ki, amikor valami\u00e9rt <\/em>elkezdtek egy\u00fctt gondolkodni.<\/p>\n Velenczei \u00c1gi a r\u00e9szv\u00e9teli demokr\u00e1cia tanul\u00e1s\u00e1t tartja nagyon fontosnak. Ez egy nagyon hossz\u00fa tanul\u00e1si folyamat, amelynek r\u00e9sze, hogy a k\u00e9pvisel\u0151kre nem ellens\u00e9gk\u00e9nt tekintenek, hanem lehet\u0151s\u00e9g van a k\u00e9rd\u00e9sekre \u00e9s a p\u00e1rbesz\u00e9dre. Egy ilyen kezdem\u00e9nyez\u00e9s indult el Budapesten a IX. ker\u00fcletben. Mindezt egy\u00fctt kell megtanulnunk, mert minden f\u00e9l \u00e9rdekeltt\u00e9 v\u00e1lik egy ilyen folyamatban.<\/p>\n S\u00e9lley Andrea hozz\u00e1teszi, hogy a kisk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek tekintet\u00e9ben vannak j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1k az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sekre. De sosem indult be igaz\u00e1n a r\u00e9sz-\u00f6nkorm\u00e1nyzatis\u00e1g megval\u00f3sul\u00e1sa Magyarorsz\u00e1gon. Tal\u00e1n az\u00e9rt, mert a politikusok egy r\u00e9sze nem t\u00e1mogatja. Megt\u00f6rt\u00e9nhetne az, hogy ha a v\u00e1roslak\u00f3k v\u00e1rospolitik\u00e1t alkotn\u00e1nak, akkor a helyi politikusok erre \u201ejobban r\u00e1 tudnak \u00fclni\u201d? Kioltja vagy er\u0151s\u00edtheti a r\u00e9szv\u00e9teli \u00e9s a k\u00e9pviseleti demokr\u00e1cia egym\u00e1st?<\/p>\n Giczey P\u00e9ter hozz\u00e1teszi, hogy a jogalkot\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny eg\u00e9sz\u00e9t t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k el 1990-ben, nyilv\u00e1n ennek r\u00e9sze volt a t\u00e1rsadalmi vita int\u00e9zm\u00e9nye. Ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl a t\u00e1rsadalmi vit\u00e1nak k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le lehet\u0151s\u00e9gei nyitva \u00e1llnak. Valamint hozz\u00e1teszi, hogy az egyik lehet\u0151s\u00e9g a t\u00e1rsadalmi r\u00e9szv\u00e9tel el\u0151mozd\u00edt\u00e1s\u00e1ra a k\u00f6zmeghallgat\u00e1s int\u00e9zm\u00e9nye, azonban az a tapasztalat, hogy a hatalmi oldalr\u00f3l ezt igyekeznek elb\u00fajtatni, ellehetetlen\u00edteni, ki\u00fcres\u00edteni. \u00c9s a m\u00e1sik oldalr\u00f3l pedig k\u00e9rd\u00e9s, hogy mennyire veszik ig\u00e9nybe az \u00e1llampolg\u00e1rok ezeket a lehet\u0151s\u00e9geket.<\/p>\n Benedek Gabi is az int\u00e9zm\u00e9nyek fel\u0151l k\u00f6zel\u00edt, az ezekbe vetett bizalom nagyon alacsony. A r\u00e9szv\u00e9teli demokr\u00e1cia \u00faj int\u00e9zm\u00e9nyeiben c\u00e9lcsoportk\u00e9nt kezelnek minket, \u00e9s nem akt\u00edv alak\u00edt\u00f3jukk\u00e9nt. Ez alkalmas lehetne a bizalom n\u00f6vel\u00e9s\u00e9re, ami a demokr\u00e1cia fontos \u00e9p\u00edt\u0151k\u00f6ve.<\/p>\n Schiffer Andr\u00e1s egy technikai megjegyz\u00e9ssel kezdi a v\u00e1lasz\u00e1t, amely pontos\u00edtja, hogy Magyarorsz\u00e1g els\u0151 jogalkot\u00e1si t\u00f6rv\u00e9nye 1987-ben keletkezett, ez tartalmazta a t\u00e1rsadalmi vita int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t. Az MDF-SZDSZ meg\u00e1llapod\u00e1s nem t\u00f6r\u00f6lte el a jogalkot\u00e1si t\u00f6rv\u00e9nyt, azt 2009-ben az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g nyilv\u00e1n\u00edtotta semmiss\u00e9. A k\u00e9pviseleti \u00e9s r\u00e9szv\u00e9teli demokr\u00e1cia viszony\u00e1val kapcsolatban azt emeli ki, hogy mindannyian civilek vagyunk, a politika \u00e9s a civil t\u00e1rsadalom szembe\u00e1ll\u00edt\u00e1sa t\u00e9ved\u00e9s. A vil\u00e1g legcivilebb dolga p\u00e1rtban politiz\u00e1lni \u2013 v\u00e9li Schiffer. Ma a legnagyobb probl\u00e9ma, hogy a p\u00e1rtrendszernek nincsenek meg azok a szerves gy\u00f6kerei a t\u00e1rsadalomban, amelyek a nyugati t\u00e1rsadalmakban megvannak. A helyi t\u00e1rsadalomhoz val\u00f3 k\u00f6t\u0151d\u00e9snek er\u0151sebbnek kellene lennie, mint a p\u00e1rtsz\u00edneknek. Ez az, ami itt nagyon hi\u00e1nyzik, a p\u00e1rtpolitikai elit ma nagyon kontraszelekt\u00e1lt. Ha nincsenek meg a szerves kapcsolatok a t\u00e1rsadalmi szervezetek \u00e9s a p\u00e1rtok k\u00f6z\u00f6tt, akkor ki\u00e9lez\u0151dik a r\u00e9szv\u00e9teli \u00e9s a k\u00e9pviseleti demokr\u00e1cia k\u00f6z\u00f6tti ellent\u00e9t \u2013 z\u00e1rja gondolatait Schiffer.<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kofe.hu\/parola\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/2022-4-3-2.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/kofe.hu\/parola\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/2022-4-3-1-150x150.jpg\")
Schiffer Andr\u00e1s magyar \u00fcgyv\u00e9d, politikus, 2010 \u00e9s 2016 k\u00f6z\u00f6tt orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151, a Lehet M\u00e1s a Politika egyik alap\u00edt\u00f3ja, 2010 m\u00e1jusa \u00e9s 2012 janu\u00e1rja, valamint 2013 \u00e9s 2016 k\u00f6z\u00f6tt a p\u00e1rt parlamenti frakci\u00f3vezet\u0151je, 2013-2016 k\u00f6z\u00f6tt a p\u00e1rt t\u00e1rseln\u00f6ke.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kofe.hu\/parola\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/2022-4-5-3-150x150.jpg\")
A szerz\u0151 2018-ban szerzett oklevelet az ELTE K\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9s civil tanulm\u00e1nyok mesterk\u00e9pz\u00e9s\u00e9n, mindig \u00e9rdekl\u0151dve figyelte a helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi kezdem\u00e9nyez\u00e9seket. Sz\u00fcl\u0151v\u00e1ros\u00e1ban, Esztergomban imm\u00e1r 15 \u00e9ve tagja egy kis sz\u00ednj\u00e1tsz\u00f3k\u00f6rnek, melyet 2020-ban egyes\u00fclett\u00e9 alak\u00edtottak bar\u00e1taival. Jelenleg Az ELTE Szociol\u00f3gia Doktori Iskola Szoci\u00e1lpolitika programj\u00e1nak harmad\u00e9ves PhD-hallgat\u00f3ja, kutat\u00e1si ter\u00fclete a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi kultur\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyek t\u00e1rsadalmias\u00edtott m\u0171k\u00f6d\u00e9si m\u00f3dja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"